近日，韩国娱乐圈掀起了一场轩然大波，ADOR与NewJeans之间的合约纠纷成为焦点。3月21日，法院批准了ADOR禁止NewJeans独立活动的假处分申请，而NewJeans提出的11条解约理由则被全部驳回。这一判决不仅让案件细节曝光，更引发了韩网舆论的激烈讨论，甚至有人指责NewJeans是职场霸凌的始作俑者，称她们为“被宠坏的小公主”。
11条解约理由全被驳回
NewJeans提出的解约理由包括：闵熙珍被解雇导致的制作空白、CEO曾发表“给NewJeans成员休长假”的言论、海豚诱拐团导演与ADOR的纠纷、HYBE在音源报告书中提到“丢掉new，重新布局即可”、BELIFT LAB旗下女团ILLIT试图破坏NewJeans的独特性、Hanni听到经纪人叫成员无视她、练习生时期的照片影片外流、HYBE公关负责人贬低NewJeans的成就、HYBE使用“提前使用专辑销量”策略导致NewJeans成绩被低估、HYBE与ADOR对闵熙珍进行报复性审查，以及HYBE CSO表示“考虑损害NewJeans的品牌价值，让闵熙珍与NewJeans一同消失”。
然而，法院认为这些理由均不足以构成解约，并指出ADOR从NewJeans练习生时期就投入了大量资金，履行了结算义务，而NewJeans在获得成功后仅两年就单方面要求解约，导致ADOR遭受重大损失。网友们普遍认为判决公正，认为NewJeans的解约理由过于情绪化，缺乏法律依据。
“打招呼事件”真相浮出水面
在“打招呼事件”中，Hanni曾表示事件发生在5月28日，但HYBE提交的监视器影片显示日期为5月27日。事实上，NewJeans在27日参加了光州朝鲜大学的校庆活动，28日直接前往釜山大学，并未返回首尔HYBE总部。ADOR在法庭上公开了这段影片，显示ILLIT三名成员确实向Hanni和Danielle打招呼并鞠躬，但由于影片没有录音，无法确认经纪人是否说过“无视她”。
此外，BELIFT LAB表示，NewJeans的父母曾于6月13日要求查看监视器影片，因此保留了NewJeans和ILLIT共处同一空间的5分钟影片。然而，由于监视器影片会在30天后自动删除，部分内容已无法确认，这也成为闵熙珍指责HYBE故意删除影片的依据。
ILLIT经纪人承受巨大压力
根据BELIFT LAB的调查，ILLIT成员从未疏漏对NewJeans的打招呼，经纪人也没有对Hanni说过“无视她”。然而，持续的舆论批评让经纪人感到极度委屈和痛苦。韩网友纷纷认为Hanni并非职场霸凌的受害者，反而是加害者，并呼吁她向ILLIT和经纪人道歉。
NewJeans自称“革命者”引发争议
在判决出炉后，NewJeans接受《TIME》采访时表示对裁决感到“失望”，并称韩国“似乎想要把我们变成革命者”。尽管法院判定她们不得独立于ADOR进行活动，NewJeans仍表示会如期参加3月23日的香港ComplexCon演唱会。
这番言论引发了韩国网友的强烈反感。许多人认为，无论在哪国，违约都应赔偿违约金，质疑NewJeans因年纪太小获得名利后未能认清现实，甚至可能被闵熙珍洗脑。网友们纷纷留言：“请不要侮辱革命者这个称谓”“以为合约是儿戏吗？”“占尽了K-pop的好处，却反过来贬低韩国”。
这场风波不仅让NewJeans的形象受到冲击，也让K-pop产业的内部矛盾浮出水面。未来，这场纠纷将如何发展，NewJeans能否挽回公众形象，仍是一个未知数。