《周四谋杀俱乐部》改编自理查·奥斯曼2020年出版的同名畅销小说，Netflix买下版权后搬上荧幕，影片上线后口碑中规中矩：IMDb评分6.7分，烂番茄新鲜度67%。这是一部更偏向推理与人物对白的作品，没有追车、爆炸或激烈的动作戏，故事几乎完全靠逻辑思考与人物互动展开。片中四位主角年龄全都超过70岁：海伦·米兰（80岁）、本·金斯利（81岁）、西莉亚·伊姆莉（73岁）、皮尔斯·布洛斯南（72岁），他们的表演为影片增添了别样的厚度与魅力。
这部电影最大的亮点，在于它打破了传统推理剧的“年轻侦探”设定，而是由四位暮年角色担纲主演。他们退休后居住在同一间养老院，为了排遣生活的寂寞与单调，成立了一个兴趣小组，取名“周四谋杀俱乐部”。原本只是闲暇时解解未破案件、聊聊推理话题，没想到某天，一桩真实的谋杀案悄然降临到他们的身边，把他们从“纸上谈兵”的游戏直接推入现实的漩涡。
海伦·米兰饰演的伊丽莎白是团队灵魂人物。她年轻时曾效力于军情六处，冷静、果断、善于察言观色，具备专业特工的气质。皮尔斯·布洛斯南饰演的朗恩有工会背景，性格刚直，善于组织与调动人脉。本·金斯利饰演的伊博辛曾是精神科医生，他能通过对话探知他人的心理状态，推敲出动机与谎言。最后加入的西莉亚·伊姆莉饰演乔伊丝，前护士出身，擅长照料他人，细腻而敏锐。四人的组合看似松散，实则互补。
影片中，他们并非孤军奋战，而是与一位新手警察娜奥米合作。娜奥米由娜奥米·阿基饰演，她在破案经验上青涩，但因愿意倾听与合作，很快成为老人侦探团的得力伙伴。这种跨越年龄与身份的搭档模式，也为影片带来温情与幽默的火花。
故事开端埋下的伏笔十分巧妙。电影开场，伊丽莎白向刚搬进养老院的乔伊丝讲述了一起1973年的白衣女子坠楼悬案，并提到“周四谋杀俱乐部”的创始人潘妮。潘妮已经病危，长期躺在安宁病房中，然而到了结局，观众才发现，她竟是当年悬案的真正凶手。这一反转让故事回到最初的源头，也让整个推理逻辑形成了闭环。
电影中第二起谋杀案成为故事的转折点。养老院的富人托尼·库兰被发现死亡，背后涉及的是移工护照被扣留的黑幕。托尼的合伙人担心非法操作曝光，不断暗中威胁伊丽莎白等人停止调查。移工波格丹最终承认杀害了托尼，但他的动机并非为了钱权，而只是想夺回护照回波兰探望母亲。这个动机带着悲凉，也让人反思制度与人性的双重压迫。
随着波格丹的挖掘行动，另一具遗骸被发现，牵扯出1973年的悬案。死者正是名叫彼得的男子。年轻时的潘妮在调查过程中发现，彼得才是杀害白衣女子的真凶，但因证据不足，他逃脱了法律制裁。潘妮无法忍受凶手逍遥法外，于是亲手执行私刑，将其杀害并秘密埋葬。
几十年后的今天，当开发商伊恩命人挖掘墓地，潘妮的秘密面临曝光。为了守护妻子的清誉，她的丈夫约翰暗中动手，令伊恩死亡。最终真相揭开：第一起悬案的真凶其实是潘妮，而约翰杀人的动机只是为了掩盖妻子当年的举动。这个推理过程并没有血腥的追击，却带着浓烈的情感冲突。
影片的结局令人唏嘘。约翰选择与妻子潘妮一起服药自尽，带着秘密离开人世。伊丽莎白等人虽然解开了谜团，却选择尊重好友的决定，没有将真相公布于众。第一起悬案得以破获，但背后的秘密依旧被“周四谋杀俱乐部”守护。正是这种带着道德灰色地带的处理，让影片不只是推理片，更像是对人性、情感与正义之间界限的思考。
从观感上来说，影片节奏偏慢，尤其在案件推进上不够紧凑。但真正的看点，并非复杂的推理手法，而是四位资深演员的演技。海伦·米兰的气场依旧犀利，本·金斯利赋予角色独特的智慧与脆弱，皮尔斯·布洛斯南一改往日“007”的硬汉形象，更显沉稳与沧桑，而西莉亚·伊姆莉则用细腻的情感为团队注入温度。几位高龄演员的表演，是这部作品最动人的部分。
影片上映后，观众评价普遍集中在“温和的推理”与“演员的魅力”上。有人觉得剧情过于平缓，不够刺激；也有人认为正是这种不慌不忙、带着生活质感的叙事，才让影片别具韵味。它不像一般的悬疑片那样一味追求紧张，而是让观众在解谜的过程中，看到衰老、孤独、友情与信任。
值得一提的是，原著小说其实是一套系列作品，后续还有多部续集。如果这部电影在Netflix收视表现理想，未来或许会继续推出续集，把“周四谋杀俱乐部”的故事延续下去。届时观众不仅能看到更多的谜案，也能继续欣赏几位老戏骨的银幕风采。
《周四谋杀俱乐部》并不是那种让人肾上腺素飙升的悬疑片，而更像是一封写给人生暮年的温情信件。在推理的外壳下，它探讨的是衰老与记忆、秘密与守护、正义与爱的边界。结局处，伊丽莎白等人选择守护朋友的清誉，这份理解与成全，也许就是影片最打动人心的部分。