2024 年，一部名为《布袋人》的美国惊悚片震撼上映。影片由《饥饿游戏》的山姆・克莱弗林领衔主演，其制作团队更是打造过《微笑》的精英团队，导演为 Colm McCarthy，全片时长 1 小时 33 分钟。
故事围绕着一个神秘而恐怖的传说展开。传说中，“布袋人”
会诱拐无辜的孩子，将他们塞进自己的袋子里，从此这些孩子便会永远从人世间消失。主角派翠克在儿时侥幸逃脱了 “布袋人”
的魔掌，却因此留下了长年的心灵创伤。然而，如今他的儿时梦魇再度归来，甚至威胁到了他妻儿的人身安全。
这部电影的核心主题聚焦于 “童年创伤” 与民间传说的结合。在西方，与小孩有关的鬼怪传说往往与童年创伤或 “恐惧” 紧密相连。就如同东方传说中，会吓唬小孩晚上乱跑就会被虎姑婆抓走，或者像电影《鬼出柜》中柜子里有怪物会来抓小孩一样，这些故事都旨在鼓励小孩勇敢面对并克服恐惧和创伤。《布袋人》也遵循着同样的架构和道理。
那么，《布袋人》这部电影究竟好不好看呢?说实话，个人感觉比较一般。如果是《微笑》制作团队打造的惊悚恐怖片，确实会让人感到失望。《微笑》在细节处理上十分出色，剧情也新颖独特。但当这种期待感转移到《布袋人》上时，却未能达到预期，让人倍感失望。
虽然电影有其想要传达的重点，但剧情和角色人物却显得较为薄弱。正如前文所述，电影涉及童年创伤和恐惧，然而在怪物的设计和刻画上却过于单薄。这使得整个剧情故事无法被有力地带动起来，角色面对怪物所带来的创伤也缺乏那种余韵和伤痕。此外，剧情的平衡也未能掌握好。电影前半段的铺陈让观众等待的时间有点长，虽然后半段稍有加分，但力道与张力仍未达到理想的程度。预告片中有很多关于布袋人这个怪物和传说的刻画，但正片中的比例却不多。就连画面也没有达到很恐怖的程度，着实可惜了这个电影概念。
一、怪物刻画不足
《布袋人》的特别之处在于依据民间传说设计了电影中的 “布袋人”。这个神秘的存在专门抓捕 “乖孩子”，一旦被放入鬼袋中，孩子就会永远人间蒸发。然而，这部电影非常可惜的是对这个怪物的铺陈和刻画严重不足。其实没有创新也没关系，但像这样的电影至少应该对传说进行更深入的铺陈，让观众充分了解其深度，这样才能让观众入戏，也才能让观众明白男主角在害怕什么以及如何避免。但本片却没有对布袋人这个角色进行扩展和深化，以至于它的存在并没有让人觉得可怕。看完电影后，观众也不会对其产生恐惧的余韵，甚至对这个 IP 也难以留下深刻印象。
二、情感关系缺乏铺垫
本片的主要故事线围绕着派翠克这个被 “童年阴影” 纠缠的角色展开，他也是本片的情感核心关键。然而，导演在描绘他与儿子杰克之间的情感关系时，缺乏足够的情感铺垫。虽然我们知道派翠克要保护儿子杰克免受布袋人的伤害，但在电影中，这对父子俩之间的互动却毫无火花。派翠克要保护儿子的那份父爱也没有得到充分展现。再加上派翠克内心的挣扎与痛苦，由于剧情的原因未能得到充分挖掘，使得角色的内心转变显得不够自然。这也使得这部本可以有深度的惊悚片变成了一部简单的恐怖片。
三、配角角色单薄
配角方面也存在遗憾。派翠克的老婆卡琳娜在剧情中大多担当 “旁观者” 的角色，对整个情节的推进没有实质性的影响。警察局长和派崔克的父亲也沦为只是提供剧情转折的工具，无法给观众留下深刻印象。这种角色设计上的单薄，使得整部电影缺乏让观众投入的情感纽带，对电影的紧张感和悬疑性没有带来任何帮助。
四、惊吓手法单一
如果说到《布袋人》的惊吓手法和画面呈现，怪物设计和音效确实是本片的亮点。但电影过于依赖这样的手法，不足以支撑整部电影的恐怖基调。视觉效果上的亮点也仅限于怪物出现的瞬间。这也是为什么会觉得这部电影其实不恐怖的原因之一。而且画面有时候比较暗，惊吓点也容易猜到，使得本片的卖点失去了效果。
至于《布袋人》的结局，可能不是所有人都会喜欢。看得出来导演想要利用悲剧来达到观众内心的某种共鸣。然而，正如之前所说，由于电影前半段剧情角色铺陈不太成功，所以即便结局充满黑暗与悲剧色彩，《布袋人》整体过于单调的基调和缺乏创意的叙事手法，让这个结局变得匆忙和沉闷，未能给观众带来长久的震撼。
总体而言，《布袋人》是一部充满潜力但却没有好好把握的电影。