《暴风雨的幻象》是改编自2018 年西班牙电影《幻象》( Mirage)，通常翻拍的作品要真的让原本的观众可以接受和惊艳、喜欢是很难的一件事，如果弄个不好大概就会像《暴风雨的幻象》这样受到原作粉丝的不喜欢。
《暴风雨的幻象》IMDb评分为：3.4 / 10，虽然我是觉得《暴风雨的幻象》没有到IMDb评分那样这么糟，改编和翻拍还是有劲量加入印度文化的元素，所以对我来说我不会刻意批评这部电影说很糟糕，就是觉得《暴风雨的幻象》给人一种平淡的氛围与感觉。大致上《暴风雨的幻象》的剧情大纲和《 幻象》一样，因此有看过《幻象》的人我觉得对于印度版本的并不会感到什么特别的惊奇，即便元素几乎一样，但《暴风雨的幻象》还是给不出观众想要的感觉。
《暴风雨的幻象》我觉得会比较适合没有看过原作《幻象》的观众，因为我自己已经看过原作，因此对翻拍版就会觉得没什么，事实上这就是翻拍作品的一大冒险，一定会不自觉地让观众拿出来想像与比较，这种感觉就很像是前阵子韩国翻拍西班牙神剧影集《纸房子》一样，因为剧情和转折几乎都一样，所以已经知道剧情的观众就会显得没有那么惊喜。
当然我觉得《暴风雨的幻象》还是有试图抓到原作的一些精髓，导演一样是用一个复杂的叙述手法来讲这个故事，这比平淡无奇的讲故事方式更能吸引观众，这也是原作的特点，就是利用尽量烧脑的说故事方式让观众有参与感。导演基本上不会在角色塑造上浪费时间，而是直接潜入探索将他们彼此联系起来的故事和事件呈现给观众，虽然这是一个黑暗激烈的故事，人物弧线清晰，确实导演有用了方法来摆脱单调的桥段。
编剧在改编剧本这方面也是有尽量加入些观众没有看过的元素，但至少故事是顺畅的(只是在电影后半段的故事线好像有点歪掉，变得比较乱)，《暴风雨的幻象》这部电影需要过中很集中注意力在记住剧情的转变，因为只要在其中一个小瞬间分心，就会少拼凑资讯的拼图，我觉得编剧在电影后半段有做自己的改编，我记得在看原作时是越看越后面又豁然开朗的感觉，不过《暴风雨的幻象》倒是在后半段给我一种卡住的顿塞感，有些伏线似乎有些没逻辑或是漏掉要解释的地方。
《暴风雨的幻象》中所强调的时空旅行是讲故事过程的一个寓言，本质上解决了寻找最佳叙事方式的斗争，在其俏皮复杂叙事手法外表下，这部电影对固有的道德二元论提出了质疑，那就是：命运只是两个极端的光谱吗?「死掉和活着不是一样的吗?」
电影蛮大的部分表明「最好的道路不一定是更好的」，《暴风雨的幻象》故事中大多数角色都接受了他们认为自己应得的走向，我们倾向于从他们是生存还是灭亡的角度来判断他们的故事好坏，但《暴风雨的幻象》还多加心理疗愈的元素，有时候你可能觉得活下来了，但那个暴风雨之夜的创伤仍然同在。
尽管《暴风雨的幻象》有缺陷，而且长度还是2小时12分钟这么长，然而，《暴风雨的幻象》还是有些小小吸引人的地方，它以某种方式表达了艺术和生活之间混乱的化学反应;它也是一部关于灵魂伴侣神话的惊悚片，不仅填补命运和信仰之间的空白，也填补机会和选择之间的空白，当然我也是会鼓励你看原作《幻象》会更精彩。