《双生谜》(Tin & Tina)这部电影为2023年的心理惊悚电影，由鲁宾史坦(Rubin Stein)执导，主演恐怖元素，演员阵容为米雷娜斯密特、杰米洛伦特、以及卡洛斯·冈萨雷斯、安娜斯塔西娅主演。本部电影的男主角阿道夫一开始就很容易被观众给认出，他就是在西班牙剧饰演《纸房子》饰演「丹佛」的演员喔～看这部电影都会不知不觉让我想起他的笑声XD 而本片中老实讲我觉得编剧导演没有给他太多表现机会，他的人设和剧情桥段都比较普通一些～这是我觉得好可惜的地方啊!
《双生谜》IMDb评分为：6.5 / 10，剧情大纲为萝拉经歷流产的伤痛后，与丈夫决定向修道院领养一对双胞胎，不过这对双胞胎却是相当怪异，孩子对信仰很痴迷，很快就让这个家变的不得安宁。整体来说，这部电影的题材我觉得有趣，是在探讨母爱和当母亲责任以及心理创伤的消化，同时融入一些宗教色彩的元素，来衬托心理惊悚。
然而《双生谜》好不好看，我会觉得这部电影的精彩程度算中等，没有特别好，也没有特别不好，确实电影中有一些画面和心理惊悚氛围营造的不错～尤其是小孩带来的威胁。 我自己是觉得没有到一定要必追的程度，但如果观看了也不会觉得很糟糕，对于那些喜欢宗教的心理惊悚的观众，这部电影或许会适合你，但如果你是希望看到很多小孩着魔的电影，那这部电影就不会是这种风格。
《双生谜》影评评价(无雷)
《双生谜》的故事前提很简单，萝拉和阿道夫在他们结婚的那天，罗拉竞人流产失去她的双胞胎小孩，本应是他们一生中最幸福的时光很快变成了他们最糟糕的噩梦，更糟糕的是萝拉被医生宣告永远无法怀孕。而夫妻俩迫切希望成为父母，因此从当地修道院收养一对孩子，不过阿道夫和萝拉很快就后悔他们的决定。
《双生谜》我觉得相当特别的点在于，电影创造一种「神到底存不存在」的探讨，看完之后导演也没有给予一个很明确的解答，因为他把答案交给观众自己去理解和想像，还有思考。这部电影的定位是在「心理惊悚」，所谓的心理惊悚都是比较偏向「人类心理」方面的探讨，就我自己感受，编剧导演在刻画「神存不存在」这件事上有着蛮不错的着墨，但手法上有点拖得比较长，因此中间会让观众觉得好像电影太长了。
《双生谜》最大的特点就在于这对一天到晚把「神」挂在嘴上讨论的孩子，这对小孩与萝拉之间的想法、互动就是本片中重要的化学反应，汀和汀娜是非常确信神存在的孩子，他们把圣经的内容当作是所有真实，因此他们的想法是相信「神蹟」的存在，编剧导演就利用这一点创造出一连串这对孩子在萝拉家中所做出的一连串「惊悚」的事情。相反地，刚失去小孩的萝拉其实开始对神有质疑的，所以面对汀与汀娜两个孩子时，她的内心会觉得这两个孩子也太过迷信。
我觉得编剧导演创造出这样的矛盾以及一种模稜两可但好像又有道理的氛围，《双生谜》与许多此类型的恐怖电影不同，过去我们看一些关于诡异背景的小孩时，都会认为故事中的小孩天生就是邪恶的，因此过去看到这种恐怖孩子的惊悚片时自然而然就会觉得孩子会带来「坏」的结果。但是《双生谜》重新定位这一种想法，反倒是暗示这对可能只是被误导的孩子。是外人看待有着扭曲，所以让他们被认为邪恶，所以导演让观众从这对小孩所做出的所有恐怖行为时，有所深入思考，是他们被撒旦给影响?还是局外的我们不懂他们误解圣经之意的天真?
因此《双生谜》看起来好像是一部恐怖片，但它不寻求恐怖，而是强调一种心理的黑暗变化以及被影响的那种动盪，观众会在「玄学」以及「心理」之中有着很大的犹疑，是神蹟、神的惩罚、还是人类心理作用?这一点导演营造得很好。
《双生谜》也讲述被夹在中间的母亲萝拉，萝拉想对她收养的孩子做正确的事，当一个母亲、爱他们，并希望看到他们身上的优点，但她知道事情并非如此。同时，萝拉也是一个正在处理悲伤的女人，她流产才六个月，所以疼痛和不安仍然让她感觉很痛苦。我觉得《双生谜》有带出一个母亲的面对创伤的「心境状态」，例如萝拉对她作为母亲的角色感到矛盾，她很关心这对双胞胎是因为她爱他们，还是因为她非常想要孩子?在母爱的刻画上，编剧导演确实有给萝拉足够的篇幅来呈现内心心境，而且蛮不错的是在结局时编剧导演又将议题绕回到萝拉的母爱，她从慈爱的妈妈转变为关心的妈妈，再转变为偏执的保护者，而这一段过程中导演就明确告诉观众这些偏执从何而来，也就是害怕孤独和失去你所有信仰的母亲。
《双生谜》巧妙地透过平衡「邪恶」与「纯真」的对立创造出一场令人不安的游戏，成功让观众产生怀疑。《双生谜》非常强调不确定感和神秘的气氛，不管这对双胞胎在不在，观众都会忍不住紧张起来，自始至终都怀疑他们是否真的是罪魁祸首，我觉得在结局中真的很妙，因为到最后编剧导演到最后一秒会颠覆观众原本的预料，因为我们从来没有真正得到答案「到底有没有神」，以及双胞胎是否真的那么天真无邪都没有罪?是神给予的惩罚，还是双胞胎的人性邪恶?《双生谜》直到最后都在让观众会质疑真相。