倘若你曾观看过 HBO 的《继承之战》，那么《完全人生》很可能会引起你的兴趣。然而，它并不像《继承之战》那般拥有刺激和戏剧化的剧情。看得出这部剧有意打造像《继承之战》中那样吸睛且令人印象深刻的重点角色，但似乎并未取得成功。这并非杰夫・丹尼尔这位演员的问题，毕竟他的演技向来无可置疑，主要是剧情未能展现出预期的效果，使得查理这个角色的故事线难以充分发酵，剧情设计在一定程度上阻碍了他的发挥。
该剧改编自同名书籍，要将一本七百多页的内容浓缩为六集的篇幅确实颇具难度。经外国网友指出，影集中的剧情与书籍内容的扎实度确实存在差距。在书籍中，读者能够切实感受到一个男人在各个时刻的种种挣扎，而在影集中，编剧几乎简化了书籍中那些复杂的情节，还省略了一些鲜明的角色，因而在影集中会感觉缺少高潮迭起的情节以及对人物的深度刻画。这也是为何前面会提到剧情设计让查理这个角色受到一定阻碍。
《完全人生》的剧情主题主要探讨美国生活的复杂性，涵盖金钱、权力、种族和性别等议题，强调这些方面既令人排斥又令人着迷的交织。就个人感受而言，真可谓 “商场如战场”，男人之间尔虞我诈，有人报复，有人抵死不从。从预告中便可得知查理会在一夕之间垮台，但显然这并非他必然的命运，《完全人生》的重点就在于他如何面对和处理自己的垮台。
剧中的查理是个心思复杂的商人，他毫不掩饰自己的缺点。曾经是大学橄榄球队明星的他，后来成为房地产大亨，也是乔治亚州的大人物，拥有庞大的商业帝国。他周围的一切都是豪华的，由金钱堆砌而成的环境彰显着他的重要性。然而，以这样的豪华出场与他面临欠债的命运形成强烈对比。这欠债源于一个为了复仇的前员工雷蒙和新老板。雷蒙对查理的复仇在一定程度上也体现出查理平时对人的轻蔑和不客气，他的恶劣行径种下了自己必须承担的后果。
《完全人生》的一大可惜之处在于未能 “尖锐” 地刻画剧情人物的每个瞬间。编剧似乎想要穿插一些具有高级幽默的点，但效果并不理想。虽然有俏皮之处，但由于编排不够巧妙，幽默变得平淡无奇，着实可惜。大致上，剧情架构围绕查理拼命想出计划以稳固自己的帝国和地位展开。剧情中，他不断感叹这个社会 “不让他做自己”，觉得自己就像一个垂死的品种、世界上最后一个真正的男人而感到遗憾。由于剧情推进缓慢，观众基本上大部分时间看到的都是查理、雷蒙和哈利之间的 “反复斗争”，而且场景和情节缺乏变化，有时甚至会落入办公室吵架的俗套情节。
正因为这样的设计，查理没有展现出伟大的存在，也没有真正的光环。剧情中确实没有特别令人讨厌的地方，但查理也没有机会展现出能吸引观众的魅力。因此，在六集的篇幅中，很难捕捉到原著想要表达的 “讽刺” 细节。尽管书籍中的一些议题和讽刺很深奥，但搬到《完全人生》后就被淡化了，并且常常重复同样的手法和情节。
不过，如果要说本剧中是否有令人印象深刻的点，确实存在，而且还是副故事线。当查理在董事会中争斗时，另一个故事线围绕员工 “康拉德” 展开。他因与警察发生争执而被监禁，此案很快引起了查理的首席律师和当地市长的兴趣。在这两条故事线中，很容易看出两者的交织。因为主角是两个男人，却有着很大的对比，即 “一富一贫”“一黑一白”。编剧以这样来自不同世界的男人，展现并讽刺他们在这个体系中截然不同的过程与结果。康拉德的副故事线可能会比较容易引起观众的共鸣，他代表着许多人每天面临的挣扎。通过康拉德的故事线，反映出社会体制边缘的议题，对美国政治和法律制度进行了讽刺。
【总结】总体而言，《完全人生》是一部中规中矩、没有爆点也并非特别糟糕的作品。像查理这样的角色，本应让观众感到魅力无穷，因为他身上既有令人怜悯的情感，又有身为上流地位享有特权的坏坏特质。然而，很可惜这部剧没有让查理这个角色充分发挥和发酵。该剧更可惜的地方在于剧情推进步调过于缓慢，难以激起观众的观看欲望。它的剧情转折其实并不差，但在刻画上缺乏令人印象深刻的手法，导演的叙述方式可能过于保守。