《发条橘子》改编自同名小说，为史丹利库柏力克执导的传奇代表作，由麦坎迈道尔精湛诠饰作恶多端又一表人才的亚历克斯，鉅细弥遗划分三阶段转变：无恶不作的罪犯，经历恐惧、压抑成为「好人」，最后从「痊癒」得到解脱。
就算被盯得发毛，亚历克斯就是让人无法移开视线──
这部禁片要说「暴力」，并不敌线上随便一部动作电影;要说「情色」，社会版新闻都描述得更为怵目惊心，然而《发条橘子》像是把所有负面教材──从家庭乃至政府──都收进电影，以亚历克斯为中心，自私利诱虚荣假象，人性变质逢场作戏，彼此勾引相扣却不沦为低俗做作，时而幽默风雅，时而勾心斗角，两者互相拉扯平衡在一线钢索，影众坚守的道德也随之摇摆不定。
前卫造型与缤纷色调，空间挂满赤裸挂画，带有疯狂、慾望的暗示。
*以下涉及剧透，不怕的就来吧!
谁在乎加害人或受害者：Ludovico 疗法
Ludovico 是一种「厌恶疗法」，将特定行为与特定生理反应做联结，使其产生对应的惩罚感受。疗法的确奏效，亚历克斯从此「转正」了吗?不，他只是想吐而已。
撇开「罪犯是否适用人道权益」这个适合辩论赛主题却得不到结果的议题，内政部长大力推行疗法，亚历山大检举剥夺人权，其实谁真的在乎亚历克斯?连叛徒混混都能当上警察，谁真的关心社会治安，或是受害者的将来。
「亚历克斯」只是争夺政权的手段，橘子如何腐坏都无妨，外表看似鲜嫩多汁就好，Ludovico 疗法究竟是消除一个恶人，还是增加一名受害者?
亚历克斯即兴哼唱《万花嬉春》主题曲──〈Singing in the Rain〉。
反过来说，亚历克斯又在乎过谁呢?从三个伙伴到疼爱自己的神父，他只关心今晚有什么乐子。自杀未逐后的重生，刻意强调自己「完全痊癒」，因为遵循本性──也就是恶性──才是做自己。
所以哪里出问题了，或是说，还有哪里没出问题?
「停下来!拜託，我求你们!」──《发条橘子》最着名的片段
亚历克斯的魅力不只有时尚下睫毛
我相当中意《发条橘子》的海报设计，橙橘底色搭配可爱字体，戴着高礼帽的男士联想到逗趣、幽默，以及卓别林，齿轮般睁大的眼睛却如机械般空洞。
同样的对比反映亚历克斯的人格，狡猾、无情，暴力专制，擅长利用人性达到目的;同时聪明、礼貌、品味高尚，擅于观察且喜欢贝多芬(甚至有帅气颜值和适中身材)，只能用 charming 形容的特质让影众不齿恶行，却无法心生厌恶，甚至一度给予同情，直到最后亚历克斯邪恶尖笑，和内政部长间的尔虞我诈，刚才释出的善意瞬间自我打脸，但就和《发条橘子》电影本身一样，优雅坏坏的气质，谁不爱呢?
昔日背叛亚历克斯的同伴，竟成了警察!
为疯狂染上高雅，为电影演奏一曲「暴力美学」
从角色个性、服装造型、场景到配乐，特立独行的风格如今仍新鲜感十足，最令我意外的是配乐的手法。
以亚历克斯喜爱的交响乐为大宗，不只配合画面，人物动作也因为节奏快转放慢，不堪入目的行为甚至包装成诙谐桥段;后段亚历克斯遭同伴殴打时，主题曲随打击走音变调，同时造就视觉与听觉的冲击。
也许这就是为何后代电影──《V 怪客》、《楼下的房客》等，会在极为疯狂的时刻选用交响曲作配乐
《发条橘子》影评心得总结：演出精湛，震撼心灵的一代经典
比起霸凌欺侮，女性三点裸露与性暗示，对于看惯腥羶色的现代人而言，136 分钟搭上旧式电影节奏，穿插冗长对白和口音的年代感，才是需要克服的元素，不过烂番茄 93% 新鲜度与影众 91% 一致认可，以及自己元旦彻夜未眠还能醒着看完，《发条橘子》的影响力绝不是浪得虚名!
非黑即白的结论让人舒适，这部电影则是站哪一边都会自我反对和批判，想仰赖某个正义角色，却发现无论人性本恶，或是由恨至恶，善与恶已互相染成灰色。虽然不想承认，最后让人津津乐道的还是又爱又恨的亚历克斯啊(这是阴谋)!
“Hi, hi, hi, my little droogies!”
